開設(shè)惡意欠薪罪的法理學(xué)思索
是不是就覺(jué)得刑法分則中務(wù)必要提升一個(gè)新的罪行“惡意欠薪罪”?在目前的刑訴法架構(gòu)中,若存有一個(gè)罪行可以包含該個(gè)人行為,再提升一個(gè)新罪行,便會(huì)導(dǎo)致司法部門資源的奢侈浪費(fèi)。《刑法》第二百七十條要求:將代人存放的他公共財(cái)物不法據(jù)為己有,金額較大,拒不退還,處二年下列刑期、拘留或是罰款;金額極大或是有別的比較嚴(yán)重情節(jié)的,處二年之上五年下列刑期,并罰款。將別人的忘卻物或是掩埋物不法據(jù)為己有,金額較大,拒不拿出的,按照前述的要求懲罰。真奈美罪,告知的才審理。本條文的罪行是侵占罪,侵占罪的目標(biāo)是特殊的,即民事行為合理合法擁有的別人資產(chǎn)。
依據(jù)目前的法律要求,不在違反罪刑法定標(biāo)準(zhǔn)的前提條件下,侵占罪的目標(biāo)僅限委托存放的他公共財(cái)物及別人的忘卻物或掩埋物。從侵占罪的法律目地看,其開設(shè)時(shí)以便經(jīng)濟(jì)制裁將合理合法擁有的他公共財(cái)物不法據(jù)為己有的個(gè)人行為。惡意欠薪的個(gè)人行為,合乎侵占罪的法律目地,企業(yè)主侵害的是農(nóng)民工的資產(chǎn)使用權(quán),企業(yè)主理應(yīng)將歸屬于農(nóng)民工的薪水發(fā)送給農(nóng)民工,在將薪水發(fā)送給農(nóng)民工以前是有企業(yè)主合理合法存放擁有的,法律規(guī)定中的“拒不退還”更是“惡意欠薪”中“故意”的反映,“真誠(chéng)”就是指主觀性上想要退還可是因?yàn)榭陀^因素卻不可以退還,“故意”就是指主觀性上不愿意退還,想占為己有,進(jìn)而拒不退還。惡意欠薪個(gè)人行為的行為主體是企業(yè)主和農(nóng)民工,侵害的法益是財(cái)產(chǎn)使用權(quán),沒(méi)有涉及集體利益和國(guó)家主權(quán),有意托欠、亂扣農(nóng)民工的薪水,能夠歸到刑事自訴案子,可用刑事和解。最高法院下發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》的通告第二十二條要求:針對(duì)因談戀愛(ài)、婚姻生活、家中、鄰里糾紛等民俗激化矛盾引起的違法犯罪,因勞務(wù)糾紛、管理方法不當(dāng)?shù)染壒室稹⒆靼竸?dòng)機(jī)不屬極端的違法犯罪,因遇害方過(guò)失或是根據(jù)義憤引起的或是具備防御要素的突發(fā)違法犯罪,應(yīng)酌情考慮從寬懲罰。第二十三條要求:被告案發(fā)后對(duì)受害人積極主動(dòng)開展賠付,并投案自首、悔過(guò)的,依規(guī)能夠做為酌定定刑情節(jié)予以考慮。因家庭婚姻等民俗糾紛案件惡化引起的違法犯罪,受害人以及親屬對(duì)被告表達(dá)原諒的,理應(yīng)做為酌定定刑情節(jié)予以考慮。違法犯罪情節(jié)輕度,獲得受害人原諒的,能夠依規(guī)從寬處罰,不需判處刑罰的,能夠免于刑事處分。“惡意欠薪”既歸屬于勞務(wù)糾紛,又歸屬于民俗糾紛案件,假如企業(yè)主情況下可以積極主動(dòng)賠付,獲得受害人以及親屬的原諒,能夠自主調(diào)解,可免于刑事案件,這一點(diǎn)也合乎侵占罪的條款要求。刑法典第二百七十條第一款中要求了:金額極大或是有別的比較嚴(yán)重情節(jié)的,處二年之上五年下列刑期,并罰款。法律規(guī)定未對(duì)“別的比較嚴(yán)重情節(jié)”給予表述。小編覺(jué)得,“別的比較嚴(yán)重情節(jié)”與“金額極大”具備同樣的社會(huì)發(fā)展不良影響。惡意欠薪致人受傷或是身亡理應(yīng)歸屬于“別的比較嚴(yán)重情節(jié)”。
小編覺(jué)得,理應(yīng)將與“惡意欠薪”相相近的個(gè)人行為包含到侵占罪的條款中,由于惡意欠薪的個(gè)人行為造成 比較嚴(yán)重的不良影響,以致于群眾、新聞媒體陸續(xù)關(guān)心,規(guī)定運(yùn)用刑訴法的強(qiáng)制權(quán)來(lái)維護(hù)受害人的合法權(quán)利,與該類一樣,故意托欠各種各樣合理合法的資產(chǎn)、財(cái)產(chǎn),也將會(huì)造成 一樣的不良影響,僅僅現(xiàn)階段,那樣的狀況較為罕見(jiàn),或是是沒(méi)有遭受社會(huì)輿論的關(guān)心,可是,法律法規(guī)具備事先具體指導(dǎo)和過(guò)后網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的功效,把這種將會(huì)導(dǎo)致比較嚴(yán)重的社會(huì)發(fā)展不良影響的故意侵吞個(gè)人行為列入到侵占罪的條款中,最能體現(xiàn)刑訴法調(diào)節(jié)的一致性、系統(tǒng)化及其法律法規(guī)的可預(yù)測(cè)性。