刑事案件有沒有必要請律師?

經常有人問刑事案件到底有沒有必要請律師，律師在刑事案件中的作用到底有多大?作為一名主打專業的刑事律師，我的回答是刑事案件非常有必要請律師。至于刑事案件中律師的作用到底有多大，這個不好說。如果以結果來衡量，有的案件確實沒什么作用;如果以過程來衡量，那么肯定有其獨特的價值和意義。

那么，為什么說刑事案件非常有必要請律師?

首先，刑事案件涉及到人的生命、自由和財產，這些都是人最寶貴的東西。當我們的親人被抓后，作為家屬，我們不可能“見死不救”，我們都會不遺余力去“營救”，這是作為人普遍和基本的做法。這里的營救包括傳統的找熟人找關系，還包括委托專業的刑事律師為他辯護。簡言之，這個事兒很重要。

其次，熟人和關系沒有律師可靠。這個社會，刑事案件找熟人找關系操作空間越來越小了，主要是各種制度越來越完善，刑事案件的辦理越來越透明且有跡可查，國家經常開展案件倒查專項活動，案件負責終身制都讓很多辦案人員不敢以身試險。此外，即使通過熟人和關系取得了預期的結果，但只要這條利益鏈上的任何人出事，他為了立功都會把所有人供出來。這就像一個不定時的炸彈，隨時可能發生爆炸。簡言之，律師的專業辯護比熟人和關系更安全、更可靠。

再次，刑事訴訟是一門專業而精密的學科，刑事辯護是一門專業程度非常高的藝術和技術。刑事案件是所有訴訟案件中理論和學說最多的學科。這些理論和學說不僅理解起來比較晦澀，而且流派眾多，沒有經過專業訓練，一般人很難掌握其中的邏輯和精髓。同一個行為，根據不同流派的理論和學說完全可能得出不同的結論。這就是刑事辯護的精妙之處，也是刑事律師的價值呈現。

之所以出現這么多的理論和學說，是因為刑事案件的制裁方式動輒是人的生命、自由和財產，這些都是最為嚴厲的制裁手段。這些制裁手段往往不可逆，一旦出現錯案將造成非常嚴重的后果和影響。這些理論和學說都力圖證明犯罪的本質及處置犯罪的公正性，以實現懲罰犯罪和犯罪預防的目的。

如果沒有刑事律師的專業辯護，當事人或者家屬可能很難把握定罪量刑是否合法合理，以及是否遭受不公正待遇。簡言之，這個事兒很專業。

最后，刑事訴訟程序是一個體系化流程，一旦啟動，很難中止或推倒重來，可能錯過最佳的辯護時機。我見過很多當事人，親人剛被抓時，火急火燎動用各種關系去活動，辦案人員也說問題不大，讓當事人配合辦案，不會為難。于是，當事人認為都已經打點好了，真的只是走個程序，所有的事情都按照辦案人員意思做，辦案人員怎么說筆錄就怎么錄，還接二連三做了幾次筆錄，結果一個原本無罪的案件就這樣活生生給做實、做死了。

我前段時間代理了一個申訴案件，當事人一開始就利用各種關系去推，在審查起訴階段，檢察官讓當事人簽認罪認罰具結書、沒有刑訊逼供告知書等，并答應當事人不起訴，當事人于是在不起訴決定書和認罪認罰具結書等法律文書上簽字畫押，但兩個月后法院打電話通知他去開庭，結果被判處有期徒刑一年。他之前在審查起訴階段簽的不起訴決定書也沒有隨案移送。一直到二審維持原判，當事人都只想到用關系去推，結果錯過了最佳的辯護時機。

一個刑事案件，律師越早介入辯護，案件得到公正處理的可能性越大，隨著程序的不斷向前推動，案件辯護的難度越大、空間越小，因為涉及的利益方太多，即使明顯無罪的案件，也有人會千方百計阻撓案件的平反。

相關閱讀：刑事案件須知的十二大誤區